Langues : français, anglais et italien
Barreau du Québec — 2021
Giacomo exerce sa pratique en droit international privé, en arbitrage international et en litiges civils et commerciaux. Il s’occupe de tous les aspects de l’arbitrage et du litige, notamment de la prestation de conseils juridiques, de la rédaction d’actes de procédure et de la représentation de clients devant les tribunaux.
Il agit régulièrement à titre de secrétaire du Tribunal dans des arbitrages internationaux sous l’égide des règlements CCI et LCIA, ainsi qu’à titre d’arbitre unique sous l’égide du règlement du Centre canadien d’arbitrage commercial (CCAC).
Avant de se joindre à IMK, Giacomo a exercé sa pratique au sein du siège montréalais d’un cabinet international.
Giacomo a représenté un investisseur canadien dans un arbitrage CNUDCI contre un État d’Asie du Sud-Est, ainsi qu’une société américaine dans le cadre d’un arbitrage commercial international régi par le règlement d’arbitrage de l’IMAC.
De plus, il a représenté une société américaine œuvrant dans le secteur des technologies de l’information dans le cadre d’un arbitrage régi par le règlement de l’Association canadienne d’arbitrage, une société québécoise dans un arbitrage ad hoc contre une société américaine œuvrant dans le secteur de l’industrie automobile, et une société québécoise œuvrant dans le domaine pharmaceutique dans le cadre d’un arbitrage ad hoc l’opposant à un assureur canadien.
Enfin, Giacomo représente également un grand groupe européen œuvrant dans le secteur de la construction, en lien avec des procédures d’exécution visant une sentence arbitrale relative à la construction d’un centre hospitalier en Amérique du sud, et un transporteur aérien canadien dans le cadre d’une action en justice entreprise contre deux sociétés canadiennes concernant des dommages occasionnés à des composantes essentielles d’un aéronef lors d’activités d’entretien de ce dernier.
Giacomo représente, en collaboration avec l’organisme Justice Pro Bono, une clientèle défavorisée dans le cadre de litiges civils devant les tribunaux québécois.
Programme d’équivalence – juristes étrangers, Université de Montréal et Barreau du Québec, 2020
Doctorat en droit civil, Université McGill, 2017
LL.M. (droit comparé), Université McGill, 2014
Juris Doctor (avec distinction), Université de Turin, 2012
Association du Barreau canadien
Comité d’arbitrage canadien de la CCI
Jeunes praticiens canadiens de l’arbitrage (YCAP)
Enseignement
Chargé de cours à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, « Arbitrage commercial international » (automne 2023)
Chargé de cours à la Faculté de droit de l’Université McGill, «Evidence in Civil Matters» (automne 2017-2020)
« Le terme indéterminé : réflexions sur une modalité (pas si) simple ! » (La Revue du Barreau canadien, 2022)
« Procedural Reforms at the International Court of Arbitration », dans Freya Baetens, dir., Legitimacy of Unseen Actors in International Adjudication (Cambridge University Press, 2019)
« Interpreting the Model Law: Methodology and The Singapore Experience » (Frédéric Bachand, Fabien Gélinas et Giacomo Marchisio), dans D. Foxton et D. Joseph, dir., Singapore International Arbitration: Law & Practice, 2 éd. (LexisNexis, 2018)
« La règle de la meilleure preuve », Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, vol. 48, no 1 (2018)
« L’arbitrage consensuel et le droit québécois » (Fabien Gélinas et Giacomo Marchisio), Revue générale de droit (UOttawa), vol. 48, no 2 (2018)
« The Notion of Arbitral Award in International Commercial Arbitration » (Kluwer Law International, 2017)
« Recent Solutions to Old Problems: The Expedited Procedure Under the Revised 2017 ICC Rules », ICC Dispute Resolution Bulletin, no 1 (2017)
« A Comparative Analysis of Consent Awards », Arbitration International, vol. 32, no 2 (2016)
« Trade Usages in ICC Arbitration » (Giacomo Marchisio, Fabien Gélinas et Emmanuel Jolivet), dans Fabien Gélinas, dir., Trade Usages and Implied Terms in the Age of Arbitration (Oxford University Press, 2016)
« Jurisdictional Matters in International Arbitration: Why Arbitrators Stand on an Equal Footing with State Courts », Journal of International Arbitration, vol. 31, no 4 (2014)