Langues : français et anglais
Barreau du Québec — 2010
La pratique de David englobe tous les domaines du litige civil et commercial, avec un accent particulier sur le droit immobilier, le droit de la construction, le droit des assurances et le droit des successions. Sa clientèle est variée et inclut des entreprises publiques et privées, des municipalités et organismes gouvernementaux de même que des individus.
Plaideur expérimenté, David a piloté plusieurs litiges complexes, procès et appels devant toutes les instances du Québec. Il a de plus agi dans le cadre d’arbitrages commerciaux. Il s’est joint à IMK en 2010 et il est associé du cabinet depuis 2018. David s’implique aussi activement dans plusieurs associations professionnelles et comités dont le comité de recrutement chez IMK.
Procureur général du Canada c. Gestion 555 Carrière inc. : PGC dans le cadre d’une série de litiges immobiliers complexes en lien avec l’immeuble Louis St-Laurent, à Gatineau.
Céleb Construction Ltée c. Ville de Montréal : VDM dans le cadre d’un litige de construction en lien avec l’agrandissement et la mise à niveau de l’usine de production d’eau potable Atwater.
Hydroméga Services inc. c. EDF Énergies Nouvelles S.A. : EDF dans un litige portant sur l’interprétation d’ententes conclues dans le cadre d’un projet de développement de parcs éoliens au Québec.
Rémi Vigneault c. Réal Bouclin : Vigneault dans un litige d’actionnaires en lien avec ses participations dans Groupe Sélection.
Safran Landing Systems c. Bombardier inc. : des sociétés du groupe Safran dans un litige contre Bombardier dans le domaine de l’aéronautique
Indigo Books & Music Inc. c. Immeubles Régime XV inc. : Indigo dans une procédure d’injonction relative à l’interprétation d’une clause d’exclusivité visant à garantir l’emplacement d’Indigo dans un centre commercial de type « style de vie ».
Garmaise c. Nun’s Island Investments Inc. : Nun’s Island Investment Inc. dans un litige immobilier sur l’interprétation d’une entente de commission qui remonte aux années soixante et au développement initial de l’Île des Sœurs.
LL.B., cheminement honor, Université de Montréal, 2009
B.Sc. (Politique), Université de Montréal, 2006
2024-2025 Best Lawyers in Canada : Droit de la construction, litige corporatif et commercial
2023 Benchmark Litigation: Future Star
2023 Benchmark Litigation : « 40 & Under Hot List »
2023 Best Lawyers in Canada : Litige corporatif et commercial
2022 Benchmark Litigation : « 40 & Under Hot List »
2022 Benchmark Litigation: Future Star
2022 Best Lawyers in Canada : Litige corporatif et commercial
2021 Benchmark Litigation : « 40 & Under Hot List »
2021 Benchmark Litigation: Future Star
2020 Avocat de l’année – Litige civil et commercial – Jeune Barreau de Montréal
Association du Barreau Canadien
Association du Jeune Barreau de Montréal
Membre du Comité droit immobilier de l’ABC-Québec (2022 à ce jour)
Membre du Comité recherche et gestion du savoir de l’ABC-Québec (2018 à ce jour)
Membre du Comité de liaison avec la Cour supérieure, matière civile (2017 à 2020)
Gouverneur de la fondation du Barreau du Québec
Louage 101 – Les clauses usuelles d’un bail commercial, Association du Barreau canadien, Section immobilier, 7 novembre 2023
Recherche juridique 101, Association du Barreau canadien, Section recherche et gestion du savoir, 29-30 mars 2023
Méthodologie de la recherche, Association du Barreau canadien, Section recherche et gestion du savoir, 24 septembre 2019
David B. Éthier nommé dans la « 40 & Under Hot List » de Benchmark Litigation 2023 (2023-08-01)
David B. Éthier, future étoile selon Benchmark Litigation 2023 (2023-05-03)
David B. Éthier avocat de l’année JBM (2020-12-04)
David B. Éthier finaliste lors du Gala « Leaders de demain 2020 » du JBM (2020-10-15)
PROCÉDURE CIVILE – Controverse à propos de l’article 192 C.p.c. (2020-09-23)
PRESCRIPTION – Une transaction partielle « sans admission » interruptive de prescription? (2020-04-30)
PUBLICITÉ DES DROITS : Une ordonnance de gel d’actifs n’est pas admise à la publicité des droits (2019-06-05)
Hypothèque légale de la construction : la plus-value s’établit à la date de fin ou d’abandon des travaux (2017-06-16)
Obligations : limite au droit du créancier de forcer l’exécution en nature (2017-03-10)
Responsabilité civile : l’insaisissable lien de causalité (2016-09-23)
Procédure-NCPC : les critères régissant une demande d’autorisation pour interroger un tiers (2016-05-27)
Préjudice : le devoir du tribunal d’en arbitrer le quantum malgré les lacunes dans la preuve (2015-09-11)